Я похоже серьезно ударилась в биологию и антропогинез. )
в школе недавно закончились дебаты по поводу теорий происхождения человека. Я лично назадавала кучу повросов на засыпку по всем теориям, но чет ни одна меня так и не убедила.
самое прикольное было поспорить с девчонками по поводу теории происхождении человека от дельфина. это мне показалось вообще абсурдом.
Настя: дельфины вышли на сушу, [бла бла бла, много пропущу]. основу этой теории составляют такие например факты, что люди могут научиться плавать, некоторые женщины рожают в воду, существуют мнения, что дельфины в воде примерно то же самое, что люди - на суше.
Я: это все конечно хорошо. но вот например у теории Дарвина больше обоснованности.
во первых, обезъяны внешне схожи по строению с человеком...
Настя: ...дельфины видоизменились в ходе выхода на сушу
(ничего себе, думаю, видоизменение...)
смс-ка от Даши (они вместе с Настей доклад про этих дельфинов делали): <...> это типо гипофиза.
я: помоему, это гигошиза.
Я: в таком случае где переходные стадии эфолюции?
(Биологичка подло подсказывает): не найдены. (при этом нагло лыбится).
Настя: да, да (типа так оно и было ((: )
так вот.. вышли они значит на сушу...
Я: (надоел мне уже этот цирк)
ага, труд сделал из обезъяны человека.
а дельфинам чего в воде не пожилось? зачем им было вылезать на сушу?
(тот же вопрос рассматривается и у А.Антонова, "История земли", только по отношению к теории Дарвина: "А была ли степень приспособленности к труду вопросом жизни и смерти для предков человека?.."
биологичка: Медведева, ну тебя. пять.